mise à jour 11/09/2021 : L’émission n’est hélas plus disponible pour l’instant
Documentaire intéressant dans lequel on découvrira (ou pas) comment une partie de l’industrie à utiliser la science contre elle même.
Quelques extraits pourraient être montrés aux élèves.
Pour compléter, une émission de la méthode scientifique
Quelques notes prises au cours du visionnage…
Déclins des populations d’abeilles
Mise en évidence d’une stratégie : multiplication des études permettant d’expliquer ce déclin.
Cette profusion démarre au moment même où les néonicotinoïdes sont suspectés…
le tabac
1953: nocivité du tabac prouvée. L’industrie du tabac se lance dans la recherche scientifique. Au lieu de pourfendre la science, elle investit dans les laboratoires de recherche : on utilise la méthode scientifique contre la science en finançant des recherches de diversion (fabrique du doute)
ex : montrer que le radon provoque le cancer du poumon (ce qui est vrai…)
Le but est de montrer que pleins de causes sont possibles : la cigarette ne serait qu’un facteur parmi d’autres…
pareil pour : pluie acide, sucre, amiante, algues vertes, énergie fossile…
C’est une stratégie gagnante…
1994: Un lanceur d’alerte publie des documents relatant le préparation méticuleuse de cette contre attaque
1969 : Pour l’industrie du tabac : « le doute est notre produit … » (26 min)
La stratégie est formalisée. « Il faut corriger l’épidémiologie »
Recrutement de scientifiques par l’industrie du tabac
Le doute est la science en marche (recherche). Les industriels font passer la science pour de la recherche en semant le doute.
Nouveau champ de recherche : agnostologie (science de l’ignorance) : qu’est ce qui nous empêche de savoir?
bisphénol A
1989 ; découverte de la toxicité du bisphénol A.
Découverte d’un effet possible plus importante pour des petites doses que pour de grandes doses. Remise en cause de ce qu’ont appris les toxicologues.
93% des études de la recherche publique confirment cette découverte. Aucune pour celles financées par l’industrie (grâce au choix d’un rat approprié..)
1992 : 1er sommet de la Terre (trou de la couche d’ozone)
contre attaque des industriels : l’appel d’Heidelberg dont le but est de combattre « l’irrationalité » des écologistes.
Les signataires se placent du coté de la » bonne science «
Victoire pour le commanditaire du texte : l’industrie de l’amiante
Biais de l’idéologie
La motivation des premiers climato-sceptiques est idéologique : pour eux la réglementation est une pente glissante vers le socialisme et remet en causse le libéralisme économique
1h20 – 1h23; A montrer aux élèves pour illustrer les facteurs de résistance ?
Corrélation entre idéologie et résistance au consensus scientifique démontrée par une experience
L’économie est devenue difficile à contester (comme l’église auparavant). Quelles nouvelles contraintes s’exercent sur la science ?
Contraintes sur le type de science (labos en compétitions pour trouver des moyens, faire des recherches à la « mode »…)
Tout un champ de la science est déserté par désintérêt commercial.